前端必看:CSS in JS 完全指南 (Frontend Must-See: Complete Guide to CSS in JS)
什么是 CSS in JS? (What is CSS in JS?)
CSS-in-JS 是一种样式编写方法,其中 CSS 直接在 JavaScript 代码中编写,通常与其样式化的组件逻辑一起。与在单独的 .css 或 .scss 文件中编写 CSS 不同,开发人员使用 JavaScript 来定义样式,然后这些样式在运行时注入到 DOM 中。这种方法模糊了结构、行为和样式之间的界限,使它们在组件的范围内更紧密地结合在一起。
关键特点:
- 以组件为中心的样式: 样式按组件定义,使其高度模块化和可重用。
- 动态样式: 充分利用 JavaScript 的强大功能,可以根据组件属性(props)、状态(state)或主题(theme)创建动态样式。
- 作用域样式: 默认情况下,CSS-in-JS 解决方案会生成唯一的类名,有效地将样式限制在特定组件,并防止样式冲突。
- 构建时或运行时处理: 某些解决方案在构建时处理样式(例如 Linaria),而另一些则在运行时处理(例如 Styled Components、Emotion)。
这种方法在 React 生态系统中获得了广泛的关注,但也适用于其他 JavaScript 框架。
为什么选择 CSS in JS?其优势何在? (Why CSS in JS? The Advantages)
CSS-in-JS 提供了几个引人注目的优势,尤其是在现代组件驱动的开发中:
-
默认作用域样式: 每个组件的样式都自动隔离,防止全局样式冲突(CSS 中的 C 变得不那么“级联”了)。这消除了对 BEM 等方法或复杂的命名约定来确保唯一性的需求。
-
借助 JavaScript 的强大功能实现动态样式: 由于样式是用 JavaScript 编写的,因此您可以轻松使用 props、state 和 context 来创建真正的动态样式。这允许在组件逻辑中直接进行条件样式、主题切换和响应式设计,从而实现更灵活、更强大的 UI。
-
关注点共置: 样式与它们影响的组件一起定义。这使得理解、维护和重构组件变得更容易,因为所有相关代码(结构、逻辑和表示)都驻留在同一个地方。
-
自动关键 CSS: 许多 CSS-in-JS 库可以自动提取并仅注入初始页面加载所需组件的 CSS。这可以显著提高首次有效绘制和整体页面性能。
-
更容易删除未使用的样式: 当您删除一个组件时,其相关的样式会自动删除,防止样式膨胀并确保您的样式表只包含正在使用的内容。
-
主题支持: 在应用程序中实现强大的主题变得更加简单。您可以在 JavaScript 中定义主题对象,并在样式组件中轻松访问主题变量。
-
厂商前缀: 大多数 CSS-in-JS 库会自动处理厂商前缀,使开发人员无需手动添加前缀即可获得更广泛的浏览器兼容性。
-
类型安全(使用 TypeScript): 当使用 TypeScript 时,CSS-in-JS 可以为样式 props 和主题变量提供类型安全,在开发时捕获错误。
这些优势有助于实现更高效、可维护和可扩展的前端开发工作流程,尤其是在大型复杂应用程序中。
CSS in JS 的潜在缺点与注意事项 (Potential Drawbacks and Considerations for CSS in JS)
尽管 CSS-in-JS 带来了诸多好处,但了解其潜在缺点和注意事项也至关重要:
-
学习曲线: 采用 CSS-in-JS 需要开发人员学习新的库、API 以及不同的样式思考方式。对于习惯传统 CSS 或预处理器(pre-processors)的团队来说,这可能是一个障碍。
-
运行时开销(针对某些库): 许多 CSS-in-JS 库在运行时生成并注入样式。这个过程会增加少量的 JavaScript 到初始打包大小中,并在初始渲染或样式动态变化时可能产生微小的性能成本。构建时解决方案(如 Linaria)可以减轻此问题。
-
打包大小: 由于包含了 CSS-in-JS 库本身以及直接用 JavaScript 编写的样式,JavaScript 打包大小可能会增加。尽管摇树优化(tree-shaking)有所帮助,但与精简的静态 CSS 相比,这仍然是一个需要考虑的因素。
-
开发工具和调试: 调试样式可能会感觉略有不同。虽然浏览器开发工具通常会显示应用的样式,但源可能指向生成的 CSS 而不是原始的 JavaScript 定义,这需要一定的适应。
-
服务器端渲染 (SSR) 复杂性: 在 SSR 中实现 CSS-in-JS 需要特定的设置,以确保样式在服务器端正确提取和注入,从而防止未样式化内容闪烁(FOUC)。尽管大多数库都提供了解决方案,但这增加了配置的复杂性。
-
大规模动态样式下的性能: 尽管动态样式是一个优点,但在极端情况下,如果未进行优化,过于复杂或频繁更改的动态样式可能会导致轻微的性能瓶颈。
-
有时会丢失原生 CSS 功能: 根据具体的库,一些高级的原生 CSS 功能(如全局 CSS 变量、针对旧浏览器的
:has()伪类,或某些级联行为)可能需要变通方法,或者实现起来不如纯 CSS 那么直接。 -
供应商锁定/生态系统依赖: 选择一个 CSS-in-JS 库意味着要依赖其生态系统。以后迁移到不同的样式解决方案可能是一项艰巨的任务。
权衡这些因素与优点,并评估 CSS-in-JS 是否符合您的项目特定需求、团队专业知识和性能要求至关重要。
流行的 CSS-in-JS 库:Styled Components
Styled Components 是最流行的 CSS-in-JS 库之一,特别是在 React 生态系统中。它利用带标签的模板字面量,允许您编写实际的 CSS 代码来样式化您的组件。它会自动处理厂商前缀、唯一的类名和服务器端渲染。
主要特点:
- 视觉原语: 您将样式组件定义为视觉原语,为样式化的元素赋予语义名称(例如,
StyledButton,Title)。 - 基于 Props 的样式: 轻松地将 props 传递给您的样式组件,以有条件地更改样式。
- 主题: 提供
ThemeProvider组件,将主题对象注入您的组件树中,使全局主题管理变得简单直观。 - 自动关键 CSS: 仅提取屏幕上渲染所需样式。
示例:
“`jsx
// Button.js
import styled, { ThemeProvider } from ‘styled-components’;
import React from ‘react’;
// Define a styled button component
const StyledButton = styled.button`
background: ${props => props.primary ? ‘#6C5CE7’ : ‘white’};
color: ${props => props.primary ? ‘white’ : ‘#6C5CE7’};
font-size: 1em;
margin: 1em;
padding: 0.25em 1em;
border: 2px solid #6C5CE7;
border-radius: 3px;
cursor: pointer;
&:hover {
opacity: 0.8;
}
`;
// Define a styled input component with theming
const Input = styled.inputpadding: 0.5em;;
margin: 0.5em;
color: ${props => props.theme.main};
background: lightgray;
border: none;
border-radius: 3px;
width: 200px;
// Define a theme
const theme = {
main: ‘#00B894’
};
function App() {
return (
{/* Themed usage */}
<ThemeProvider theme={theme}>
<Input placeholder="Themed input" />
</ThemeProvider>
</div>
);
}
export default App;
“`
解释:
在此示例中,StyledButton 是一个 React 组件,它渲染一个带有指定样式的 <button> 标签。我们可以将 primary 属性传递给 StyledButton,以动态更改其背景和文本颜色。Input 组件演示了主题化,其中其颜色派生自 ThemeProvider 提供的 theme 对象。
流行的 CSS-in-JS 库:Emotion
Emotion 是另一个高性能且灵活的 CSS-in-JS 库,提供强大的样式功能。它通常与 Styled Components 进行比较,但提供更大的灵活性,包括对象样式 API 和更轻量级的体积。Emotion 可以与各种框架一起使用,尽管它最常与 React 一起使用。
主要特点:
- 灵活的 API: Emotion 提供多种样式设置方式:
css属性: 一种方便的方式,可以直接将样式添加到任何 React 组件或 HTML 元素。styledAPI: 类似于 Styled Components,允许您使用带标签的模板字面量创建样式组件。css函数: 用于创建可重用样式对象。
- 性能: 以其出色的性能而闻名,具有高效的关键 CSS 提取和最小的运行时开销。
- 主题: 通过
ThemeProvider支持主题,并使用useTheme钩子或直接在样式中访问主题值。 - 框架无关: 可以用于 React 之外的框架,使其成为多功能的选择。
示例:
“`jsx
// App.js
import React from ‘react’;
import { css, keyframes } from ‘@emotion/react’;
import styled from ‘@emotion/styled’;
import { ThemeProvider, useTheme } from ‘@emotion/react’;
// 1. Using the ‘css’ prop for inline styling
const color = ‘hotpink’;
function MyComponentWithCssProp() {
return (
background-color: hotpink;
font-size: 24px;
border-radius: 4px;
&:hover {
color: white;
}}
>
Hello, Emotion with css prop!
);
}
// 2. Using the ‘styled’ API (similar to styled-components)
const Button = styled.button`
padding: 10px 20px;
background-color: ${({ primary }) => (primary ? ‘rebeccapurple’ : ‘lightgray’)};
color: white;
border: none;
border-radius: 5px;
cursor: pointer;
margin: 10px;
&:hover {
opacity: 0.9;
}
`;
// 3. Using the ‘css’ function for reusable styles and keyframes
const bounce = keyframes`
from, 20%, 53%, 80%, to {
transform: translate3d(0,0,0);
}
40%, 43% {
transform: translate3d(0, -30px, 0);
}
70% {
transform: translate3d(0, -15px, 0);
}
90% {
transform: translate3d(0,-4px,0);
}
`;
const animatedBox = csswidth: 100px;;
height: 100px;
background-color: steelblue;
animation: ${bounce} 1s ease infinite;
margin: 20px;
display: flex;
justify-content: center;
align-items: center;
color: white;
// 4. Theming with Emotion
const theme = {
colors: {
primary: ‘seagreen’,
text: ‘#333′,
},
spacing: {
medium: ’16px’,
},
};
const ThemedText = styled.pcolor: ${({ theme }) => theme.colors.primary};;
margin: ${({ theme }) => theme.spacing.medium};
font-size: 1.2em;
function ThemedComponent() {
const currentTheme = useTheme(); // Access theme via hook
return
}
function App() {
return (
Emotion Examples
);
}
export default App;
“`
解释:
此示例展示了 Emotion 的多功能性。我们直接在 div 上使用 css 属性进行组件局部样式,使用 styled API 创建带有基于 props 样式的 Button,使用 css 函数实现可重用样式和 keyframes 实现动画,最后使用 ThemeProvider 和 useTheme 实现应用程序范围的主题化。
流行的样式化方法:CSS Modules
虽然 CSS Modules 并非严格意义上的“CSS-in-JS”(不像 Styled Components 或 Emotion 那样直接在 JavaScript 中定义样式并在运行时注入),但它们是现代 JavaScript 应用程序中实现组件作用域样式的重要模式。它们通过自动为样式生成唯一的类名,解决了传统 CSS 的全局作用域问题。
主要特点:
- 默认作用域: 每个 CSS 文件都被视为一个模块,所有类名和动画名都会被哈希化以实现全局唯一。这确保了一个模块中定义的样式不会无意中影响其他组件。
- 局部作用域: 默认情况下,所有类名都是局部的。如果需要全局样式,可以使用
:global显式标记它们。 - 无运行时开销: 样式在构建时(例如,通过 Webpack、Parcel、Vite)处理并生成唯一的类名。无需运行时 JavaScript 来注入或管理样式,这使得它们非常高效。
- 熟悉的 CSS 语法: 您可以编写标准的 CSS、SCSS 或 Less,这使得开发人员可以利用现有的 CSS 知识和工具。
- 组合: 您可以轻松地从多个 CSS Modules 组合样式。
示例(与 React 结合):
首先,创建一个 CSS 文件(例如,Button.module.css):
“`css
/ Button.module.css /
.button {
background-color: #4CAF50; / Green /
border: none;
color: white;
padding: 15px 32px;
text-align: center;
text-decoration: none;
display: inline-block;
font-size: 16px;
margin: 4px 2px;
cursor: pointer;
border-radius: 8px;
transition: background-color 0.3s ease;
}
.button:hover {
background-color: #45a049;
}
.primary {
background-color: #008CBA; / Blue /
}
.primary:hover {
background-color: #007bb5;
}
“`
然后,在您的 JavaScript/React 组件中导入并使用它(例如,MyButton.jsx):
“`jsx
// MyButton.jsx
import React from ‘react’;
import styles from ‘./Button.module.css’; // Import the CSS Module
function MyButton({ primary, children }) {
// Conditionally apply the ‘primary’ class
const buttonClassName = primary
? ${styles.button} ${styles.primary}
: styles.button;
return (
);
}
export default MyButton;
“`
并在您的主应用程序中使用它:
“`jsx
// App.jsx
import React from ‘react’;
import MyButton from ‘./MyButton’;
function App() {
return (
CSS Modules Example
);
}
export default App;
“`
解释:
当导入 Button.module.css 时,会创建一个名为 styles 的 JavaScript 对象。此对象包含与 CSS 文件中定义的类名对应的属性(例如,styles.button、styles.primary)。这些属性的值是生成的唯一类名(例如,_Button_button__xyz123、_Button_primary__abc456)。通过将这些生成的类名应用于您的元素,您可以确保样式作用域仅限于该特定组件。
这种方法将编写纯 CSS 的熟悉性与组件作用域样式的优点结合起来,同时避免了其他 CSS-in-JS 库通常会产生的运行时开销。
如何选择合适的 CSS in JS 解决方案:关键考量 (Choosing the Right Tool: Key Considerations)
在有多种选择的情况下,为您的项目选择最佳的样式解决方案需要权衡几个因素:
-
项目规模和复杂性:
- 对于较小的项目或对性能有严格要求的项目,传统 CSS 或 CSS Modules 可能足够且更简单。
- 对于具有大量组件树、动态样式需求和强大主题化要求的大型复杂应用程序,Styled Components 或 Emotion 等 CSS-in-JS 库通常能提供更具可伸缩性和可维护性的解决方案。
-
团队熟悉度和专业知识:
- 如果您的团队非常熟悉传统 CSS 但不擅长 JavaScript,CSS Modules 提供了一个平稳的过渡,允许他们编写熟悉的 CSS 语法,同时获得组件级作用域。
- 如果您的团队精通 JavaScript 并倾向于更集成的方案,那么 CSS-in-JS 库会感觉更自然。
-
性能要求:
- 运行时开销: 考虑某些 CSS-in-JS 库(如 Styled Components、Emotion)的最小运行时开销是否可接受。对于对性能要求极高的应用程序,可能更倾向于构建时解决方案(如 Linaria,甚至 CSS Modules)。
- 打包大小: 评估库本身的大小对您整体 JavaScript 打包的影响。
-
服务器端渲染 (SSR) 需求:
- 如果您的应用程序使用 SSR,请确保所选解决方案对在服务器上提取和注入关键 CSS 有健壮且文档完备的支持,以避免未样式化内容闪烁(FOUC)。
-
动态样式需求:
- 如果您的 UI 需要基于组件状态或 props 进行频繁、复杂的动态样式,CSS-in-JS 库由于其原生 JavaScript 集成而表现出色。
- 对于简单的动态需求,CSS 变量或实用程序优先的 CSS 框架可能就足够了。
-
主题化策略:
- 如果一个全面且易于管理的主题系统是优先事项,那么 Styled Components 和 Emotion 等 CSS-in-JS 库提供了出色的内置
ThemeProvider模式。
- 如果一个全面且易于管理的主题系统是优先事项,那么 Styled Components 和 Emotion 等 CSS-in-JS 库提供了出色的内置
-
生态系统和社区支持:
- 考虑库的成熟度、社区规模、文档质量和活跃开发。Styled Components 和 Emotion 等流行选择拥有广泛的资源和支持。
结论:
没有一劳永逸的答案。每种方法——传统 CSS、CSS Modules 或成熟的 CSS-in-JS——都有其优点和缺点。“最佳”解决方案是与您的项目特定需求、团队工作流程和性能目标最匹配的解决方案。通常,在为大型项目做出选择之前,在较小范围内尝试几种选择是有益的。